Tegnap rszt vettem Orszggylsnk egyik bizottsga – a 2002 s 2010 kztti rendrsgi visszalsek kivizsglsra megalakult – albizottsgnak egsz napos meghallgatsn
Az albizottsg ngy olyan – a Gyurcsny-kormnyhoz kthet – szemly meghallgatst kezdemnyezte, mely szemlyek sajt letem utbbi vekben trtnt alakulst is komolyan befolysoltk. Ezek Kondorosi Ferenc, volt igazsggyminisztriumi kzigazgatsi llamtitkr, Lapid Lajos dandrtbornok, az orszgos rendrfkapitny volt helyettese, Boglyasovszky Csaba dandrtbornok, a fvrosi bntets vgrehajts parancsnoka, s Gergnyi Pter, volt budapesti rendrfkapitny, a BRFK akkori vezetje.
Nem tudok, s nem akarok gyorsasgban versenyezni a profi hrszolgltatkkal, inkbb arrl rok szvesebben, hogy a kpviseli Irodahz III. szm bizottsgi termben lve milyen hatst vltottak ki bellem a feltett krdsekre adott vlaszok. Revelci lmnyvel hatottak rm mindenek eltt, hogy ismt tallkozhattam azokkal, akikkel szmtalan tntetsen vettem rszt a bolsevik diktatra elleni tiltakozsul, klnsen az 1956.vi Forradalom 50. vforduljn trtnt megemlkezsek tragikus egyttes lmnybirtokosaival.
Mind a ngy ember meghallgatsa mly rzelmeket vltott ki bellem, de klnsen Gergnyi hallatn tmadt feneketlen hnyingerem. A volt fvrosi kapitny megrkezse utn nem sokkal – mikzben az eltrben vrt meghallgatsa megkezdsre – odalptem hozz, mlyen a szembe nzve bemutatkoztam, s beazonostottam szmra magam, hogy keretlegnyei hol s mikor tlegeltek 2006. oktber 23-n. Kzltem vele, hogy egyik legfontosabb politikai clom s felbujti trvny el lltsa, s eltltetse.
Hideg, rzketlen szemmel meredt rm, s azt vlaszolta, hogy most kizrlag trvnyes ktelezettsgnek eleget tve egy bizottsgi meghallgatsra rkezett s mindenfajta provokcis ksrletet visszautast. Ez a szemlyes megnyilvnuls nyomta r egsz meghallgatsa alatti krdsekre adott vlaszait, profi amnzijt, s felelssg el- s thrtst valamint hivatkozst, hogy nyugdjazsa ta mg senki nem tudta trvny el lltani. llspontja szerint minden amit tett, a Gyurcsny-kormny ltal kinevezett budapesti kapitnyi minsgben, trvnyes volt.
A meghallgatst vezet albizottsgi elnk s j nhny trsa rosszul volt informlva, mint kiderlt a krdezz-felelek profi hivatsos flrert trsasjtkban, mert a rdiforgalmazsban akkor htpecstes titokknt kezelt fedneve nem a “Terepjr” volt, hanem a TV szkhz mveleti ideje alatti egsz idben s ksbb is, “Ttra -1″ fednven intzkedett a fvros kapitnya. Termszetesen ragaszkodott a jl ismert hagyomnyokhoz Ttra -1, amikor a legtbb krdsre azt a vlaszt adta, ngy-ht v tvlatbl nem tud mr semmire sem jszerivel emlkezni, egszen a 2002-ben a Gesztenys Parkban a Lelkiismeret 88 Egyesleti tntets sztverstl kezdve tbb mint tven ember letartztatsra, a 2006. okt 23-n trtntekre, a knnygzgrntok ezreire, a gumilvedkekkel megnyomortottakra, szemkilvttekre, a srtes vadszfegyvereket hasznlk jelzsnlkli pribkjeire /s a felsorols sajnos a vgtelensgig folytathat/!
Mit mondjak, inkbb tbbszr kimentem a terembl, mert legszvesebben pofn vgtam volna az rzketlen arc pribket, bajt hozva magamra.
A krdezett “Ttra -1″ tettestrsai ugyangy viselkedtek.
Klns hatssal volt rm egy – a Civil Jogsz Bizottsg 2006-os meghallgatsaibl mr nagyon ismert – trtnet, amelyben egyik fiatal lny, s trsai klvrijt tette kzz, most vgre a sajt szles nyilvnossga eltt. A rdi udvarn kiptett recski tborban s a brtnben meglt lmnyeit tette kzz a bntets vgrehajtsi intzet budapesti parancsnokval, Boglyasovszkyval s Gergnyivel szembeslve a bizottsg egyetrtsvel.
Szem nem maradt szrazon, gy az enyim sem – sokadszorra hallva a szomor s szvbl jv trtnetet. Nem gy a kt szembestett! Ttra-1 Gergnyi kapitny nem akart hinni a fleinek – ktsgbe vonva a lny szintesgt -, mg a msik bnelkvet lsgosan megksrelte utlag megkvetni a lnyt a trtntekrt.
sszegezve, mindenkinek volt egy ppen a meghallgats helysznn jelen nem lv fnke, akire a zporoz krdsek hatsa alatti vlaszaikban ttolhattk az akkori dntseik felelssgt. Senki semmire nem emlkszik, arra sem, hogy kaptak e szemlyesen Gyurcsnytl brmire utastst.
Gergnyi krdsre vlaszolva tagadta – illetve homlyos emlkeire hivatkozva hrtotta el – a krdst, hogy a TV szkhz eltti esemnyek kapcsn kapott szemlyes utastst az akkori miniszterelnktl, s ez mit tartalmazott.
Nem nyugszom addig, amg ezek a bnelkvetk a trvny eltt nem fognak felelni tetteikrt, mert ezt kvnja az igazsgossg. Csak remnykedem, hogy a narancsos ktharmados hatalom is gy gondolja!
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg
j hozzszls
Frissts
