| Belfld : A magyarsg a 24. rban van – Van mg remny? |
A magyarsg a 24. rban van – Van mg remny?
2010.07.29. 23:13
Sajnos azt kell mondjam, a Fidesz politikja kudarcra van tlve. Az ok pedig az, hogy a ktharmados tbbsggel kormnyz er maga is elfogadja azt a vilgrendszert, melynek fennllsa teljessggel lehetetlenn teszi a magyarsg ltkrdseinek megoldst.
Duds Lszl: Brka, tenger, remny
lltsom ugyanis a kvetkez: a jelenleg fennll „liberlis” vilgrendszer keretei kztt haznk (s a tbbi nyugati llam) demogrfiai katasztrfja nem akadlyozhat meg, ebbl kvetkezen pedig nincs megolds a nyugdjrendszer vlsgra sem, miknt a faji krdsekre (Nyugaton az idegen bevndorlk, nlunk a cignyok egyre nvekv szma okozza a faji problmt) sem lelhet megolds. Ezen kvl pedig mindaddig, amg a mostani vilgrend ltezik, a gyarmati sorba sllyesztett kis llamok mrtktelen gazdasgi kizskmnyolsa is folytatdni fog. Magyarn: nem tudjuk lerzni a nyakunkon lskd „bankroligarchit”.
Mrmost a Fideszen bell ktsgkvl ltez nemzeti erk stratgijukat a „prbljunk meg szolglni kt rnak” jelsz jegyben alaktjk. A Fidesz gy kpzeli, lehetsges lesz lavrozni a vilgbirodalom cionista uralkod arisztokrcijnak mrtktelen kvetelsei, valamint a magyar np elvrsai kztt. Nos, ktsgtelen, valaha Odsszeusznak sikerlt nagy nehzsgek rn elkerlnie, hogy akr Szklla s Karbdisz bekebelezze t s trsait, miknt pldul Bethlen Gbor is gyesen ellavrozott a trk s a Habsburg birodalom erterben. Igen m, de a trkk s a Habsburg birodalom hozzvetleg azonos ert kpviselt, ezzel szemben most teljessggel al vagyunk vetve a „globlis vilgrendnek” nevezett cionista-amerikai birodalomnak. Alapvet magyar rdek teht, hogy a vilg „tbb plusv” vljon, s minl elbb megersdjenek a nagyhatalmi szerepre esllyel plyz llamok: Kna, Oroszorszg s India. (Az arab-muszlim vilg felemelkedse is a javunkra vlna.) Ezrt aztn igen csak j tlet, s a magyar rdekekkel teljes mrtkben sszhangban ll a Jobbik javaslata az Oroszorszggal, illetve Knval fenntartott kapcsolataink tovbbi erstst illeten.
Pillanatnyilag azonban a vilgbirodalom teljesen jogfosztott, mrtktelenl kizskmnyolt provincija vagyunk. „Rma” viszont lthatan hanyatlik, ami lehetsget biztost arra, hogy a hasonl helyzetbe knyszertett gyarmatok sszefogjanak egymssal. Bizonyos jelek arra utalnak, Orbn Viktor prblkozik is valamifle egyttmkdst kialaktani az alvetett kis nemzetek kztt a birodalmi oligarchival szemben. Helyes trekvs; ugyanakkor sajnos a trtnelem tansga szerint a hanyatl vilgbirodalmak jabb s jabb hborkat indtanak uralmuk fenntartsa rdekben, melynek kltsgeit a gyarmati npeken is behajtjk, miknt az erklcsi s a jrszt annak nyomn fellp, soha vget nem r gazdasgi vlsgok kvetkezmnyeit is a rabszolgasorban tartott npekre hrtjk. Nem beszlve arrl, hogy a nyugati vilgrendszer haldoklsa alighanem hossz lesz (vtizedekig, taln egy vszzadig is eltarthat), mivel az uralkod oligarchia elkpeszt hatalmat sszpontostott a kezben, amelyrl nem mond le egyknnyen. (Elssorban a katonai er, a pnzhatalom, a technolgiai flny, s taln mindenek eltt a mdiumok birtoklsa rvn van az oligarchia kezben flelmetes hatalom, br ami a mdiumokat illeti, az internet rst ttt az informcis monoplium bstyjn, ezrt is vrhat rvidesen – a „biztonsgra” hivatkozva - valamifle drasztikus szablyozs.)
Megint a rgi stratgihoz kellene folyamodnunk, vagyis a tllsre kellene jtszanunk? Hiszen ha „tlltk” a tatrt, a trkt, a Habsburgot, az oroszokat, mirt ne lhetnnk tl Amerikt, az EU-t s a cionistkat is? Nos, azt hiszem, elrkeztnk ahhoz a ponthoz, amely megvilgtja a Fidesz s a Jobbik stratgija kztti klnbsget, s magyarzatot ad a nemzeti radikalizmus ltjogosultsgra: ugyanis a Fidesz nemzeti eri (mert a Fideszen bell a vilgbirodalom cionista gynkei is jelen vannak termszetesen, de hla Istennek nemzeti irnyzatok is) tnyleg azt gondoljk, hogy amolyan „Bethlen Gbor-i mdon” el lehet lavrozgatni a zsid pnzhatalom Szkllja s a magyar nemzeti rdekek Karbdisze kztt egy darabig. Azutn pedig „majd csak trtnik valami”, pldul sszedl az egsz globlisnak nevezett cionista vilgrend. A nemzeti radiklisok ezzel szemben valjban sokkal inkbb realistk, mert egyrtelmen kimondjk: a magyar nemzet trtnelmnek sorsdnt szakaszba rkezett, s valjban mr nem tud vrni az jabb felszabadulsig. Nincs tbb ideje. spedig azrt nincs, mert elkpeszt temben cskken a npessg, az erklcsi hanyatls pldtlanul slyos, a nemzettudatot pedig hihetetlenl mrtkben sikerlt meggyengtenie haznk ellensgeinek, illetve azoknak az erknek, amelyek szolgasorban akarnak minket tartani az idk vgezetig. Vagyis azonnal kellene cselekedni, mg azon az ron is, hogy komoly sszetkzsbe kerlnk a vilgbirodalommal! - valljk a nemzeti radiklisok. Igaz azonban, hogy ennek az sszetkzsnek rvid tvon slyos kvetkezmnyei lennnek a magyarsgra nzve, hiszen a bankroligarchia s a vilgbirodalmat irnyt erk azonnal bntetintzkedseket vezetnnek be a lzad kis provincia megrendszablyozsa cljbl (amihez kpest a hitelminstk mostani szemtkedsei kismiskk lennnek). A fideszes lavrozgats itt mr nem segt, rszben azrt, mert a demogrfiai katasztrfa fenyeget rnykban nem lehet tovbbra is a tllsre jtszani, msrszt pedig a flelmetes hatalommal br zsid pnzoligarchia egyltaln nem lesz hajland kiegyezni a gyengesg s az nfelads ezer jelt mutat maroknyi magyarsggal - annl is kevsb, mivel a kt fl rdekei teljessggel sszeegyeztethetetlenek. (k a birodalom fenntartsban rdekeltek, melyben tovbb folytathatjk a kis npek, kztnk haznk gtlstalan kizskmnyolst, ezen kvl pedig nem elkpzelhetetlen, hogy Magyarorszg amolyan msodik „szllsterletnek”, de legalbbis valamifle eurpai cionista „bzisnak” van kijellve. Szmunkra teht ennek az gynevezett vilgrendnek a fennmaradsa vgzetes, a nemzethalllal egyenl.) Amennyiben viszont a magyarsg a lzadssal jr kockzatokat nem vllalja, menthetetlenl elveszett. Eslyeink persze meglehetsen cseklyek, de, miknt 1956-ban, abban remnykedhetnk, hogy a nemzetkzi bankrkaszt, meg az EU brokrcija alatt senyved ms npek is csatlakoznnak az jabb „forradalmunkhoz”.
Joggal vethet fel termszetesen az ellenvets: az elregedett, megfradt, anyagiass s engedelmes fogyasztv formlt, s a mdiumok hazug propagandja rvn tudatilag is sszezavart magyar (vagy brmely ms) kis (vagy nagyobb) np kpes lehet-e egyltaln brmifle forradalomra? Legutbb a grgk adtak nmi zeltt abbl, hogy taln mg nincsen minden veszve (ezen kvl mi, magyarok is 2006-ban). Mindamellett attl lehet tartani, hogy az egyre magasabb tlagletkor, a vals tjkozds lehetsgeitl jrszt megfosztott, s az „lj a mnak” letfelfogs szellemben nevelt tmegek nem kpesek tbb kezkbe venni jvjk alaktst. Vgl is Rma hatalmt sem a rmaiak s nem is az alvetett provincik jogfosztott npei dntttk meg, hanem a messzi fldekrl rkez „barbrok”, az „idegenek”. Taln gy trtnik most is? Lehetsges, de akkor a nyugati-keresztny civilizcinak (s benne a magyarsgnak is) mindrkre vge, s feltmasztsra sem lesz tbb semmi esly.
Brhogyan alakuljon a jv, egyvalami bizonyos: Matolcsy Gyrgy legutbbi jslata egszen biztosan nem teljesedik be. A gazdasgi miniszter ugyanis azt mondta a Szchenyi-terv jbli megindtsrl rendezett minapi frumon, hogy 2030 krl Magyarorszg gazdasgi teljestmnye s letsznvonala meghaladhatja az Eurpai Uni tlagt. Nos, ilyesfajta ostoba kijelentseket tenni teljesen flsleges abban az orszgban, ahol immr 65 esztendeje az „eljvend jobb jv” illzijval kbtjk az embereket. De relisan szemllve a dolgokat: 2030 krl, vagyis 20 esztend mlva Magyarorszg npessge mr jval 10 milli alatt lesz, a nyugdjasok szma megkzelti majd a 4 millit, a cignyok pedig jval tbben lesznek egymillinl. Mifle gazdasgi fellendlsre lehet szmtani egy ktsgbeejten elregedett trsadalomban, melyben egy legalbb msfl millis, nem kis rszben a munktl irtz (de a bnzsben len jr) erszakos kisebbsg terrorizlja az ket eltart, alig kt-hrom millis, becsletes, tanulni s dolgozni akar „tbbsget”? Amely „tbbsg” – ha a mai ktsgbeejt egszsggyi mutatkat vesszk alapul – 20 esztend mltn mg a mainl is slyosabb lelki s testi bajokkal kszkdik majd, annl is inkbb, mivel mr most ltszik, hogy az IMF mrtktelen kvetelsei miatt a Fidesz-kormny sem fog az eldjnl tbb pnzt fordtani sem az egszsggyre, sem pedig az oktatsra. Miknt arra sem ltni semmifle szndkot, hogy a Fidesz-kormny megrendszablyozza vgre az erklcsrombol, ifjsg-, csald-s magyarsgellenes televzis csatornkat (Ellenttben Vona Gborkkal, akik „fldig romboltk volna” a kereskedelmi televzik szkhzait.) Mifle „gazdasgi fellendlst” fognak produklni egy „ezernyifajta npbetegsgtl” sjtott, a cignybnzktl szorongatott, a szennytvk agymos s elembertelent hatsnak kitett, csakis az nzsre s fogyasztsra nevelt trsadalom tagjai, akiknek radsul legalbb 3 embert kell majd eltartaniuk a munkjukbl? Mifle zrzavar, kosz s nyomor lesz itt 2030-ban? De ha a jvnk ilyen stt, nem lenne jobb, ha megprblnnk a sajt keznkbe venni sorsunk alaktst? Vgtre is mifle vesztenivalnk lehet?
Perge Ott
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Sg
j hozzszls
Frissts
