A kongresszus hivatalosan nem haszn�lja a hadbal�p�s, vagy had�zenet szavakat! A modern id�kben k�rm�nfontabb, de a l�nyeget illet�en ugyanaz a megfogalmaz�s! "A terrorizmus elleni h�bor�ban enged�lyezi a h�bor�s fegyverzet sz�les k�r� alkalmaz�s�t".
Minden h�bor�, nagyobb m�rt�k� v�ltoz�s el�tt, �jabb kifejez�sekkel tal�lkozhatunk! Ilyen "preempitive" (megel�z�) jelent�s� sz� is! Kor�bban csak prevent�v (szint�n megel�z�) atomcsap�sokr�l �rtak, de egy h�bor� "komolyabb" dolog, ez�rt duk�l neki egy �jabb, "rangosabb" kifejez�s is!
Az ENSZ 02/12-es sz�m� Biztons�gi Tan�cs szavaz�sa j�nius 8-�n "szer�ny szankci�kat" szabott ki Ir�n ellen.
Oroszorsz�g �s K�na biztos, hogy nem alkalmazza a szankci�kat, az energia ig�nyek biztos�t�sa �rdek�ben, �s ezt le is sz�gezt�k. Obama kijelentette, hogy "ezek a szankci�k ne z�rj�k be az ajt�t, a diplom�ciai t�rgyal�sok el�tt"!
Az USA �s Obama akkor minek szavaztatta meg? Felnyergelik a d�gl�d� lovat, hogy h�zza el a szekeret a v�g�h�dig?
A n�ta m�g mindig ugyanaz: Ir�nnak k�t �ven bel�l atomfegyvere lehet (nameg hordoz�ja hozz�)!
Amikor Izrael kezdte meg az atomarzen�lj�nak ki�p�t�s�t, Nyikita Szergejevics Hruscsov �s John Fitzgerald Kennedy is ferde szemmel n�zte a tev�kenys�get. Tal�n olyan v�letlenek sem l�teznek, hogy az izraeli atomfegyverkez�s miatt a Feh�r H�zba rendel David Ben Gurionnak terhess� v�lt Kennedy, �s �pp ekkor esik mer�nylet �ldozat�v�, amit Lee Harvey Oswald, m�ze�lis �rt�k� karab�ly�val "k�vetett el"! Megk�rd�jelezhet� "Oswald gyilkoss�ga"! M�r csak az�rt sem tudja "megmagyar�zni", mert pont akkor j�tt kap�ra Izraelnek �s a szovjeteknek, amikor az USA figyelme az izraeli atomfegyverkez�s megg�tol�sa fel� fordult (�s f�leg az�rt, mert azzal a fegyverrel neh�z ilyen t�vols�gra m�g ell�ni is, nemhogy valakit c�lzottan eltal�lni)!
1945 �ta a vil�gon az hat�rozza meg, hogy kinek, milyen s�ly� szava lehet a vil�gpolitik�ban, hogy rendelkezik-e atomfegyverzettel, vagy sem! Ez hat�rozza meg, hogy ki-kit foszthat ki, rohanhat le, a t�bbi atomnagyhatalom orra el�tt, vagy vele egy�tt, mert bevetni egyik sem meri a nukle�ris fegyverzet�t, de a gazdas�gi torzsalkod�saiknak a lev�t mindig mi isszuk meg! A hidegh�bor� teh�t soha nem sz�nt meg, csak mostm�r az�rt folyik a marakod�s, hogy ne legyen �jabb vet�lyt�rs az atom-osztozkod�sban, mindenkit terrorist�nak b�lyegezve, aki meg akarja, esetleg meg is tudn� v�deni orsz�g�t, n�p�t!
A 2004-es "atomkalend�rium" (ami "hasonl�" a n�lunk r�gebben gyakran haszn�lt Kincses Kalend�riumhoz, csak ez nagy gyerekeknek k�sz�lt), a kor�bbi szovjet 12000 db k�l�nf�le, a nukle�ris t�ltetek leszerel�se ut�n, kb. 4000 db orosz fegyverr�l, kb. 7000 db amerikai (amib�l telep�tettek 150 db-ot Belgiumba, N�metorsz�gba, Olaszorsz�gba, Hollandi�ba, T�r�korsz�gba), helyesen 225 Brit, kb. 350 db francia, �s 250-425 db k�nai szerkenty�r�l besz�l. Ebben nem szerepel India, �szak-Korea, Pakiszt�n �s Izrael (a maga kb. 500 db) sem, atomfegyvereivel! Csod�lkozn�k, ha a leszerelt �s itt-ott eladogatott, elkall�dott 8000 db szovjet atomt�ltetb�l nem szereztek volna be m�sok is egy kis "fegyverzetkieg�sz�t�st". Mintha a K�na News emlegetett volna ir�ni rak�t�t is (lehet, hogy �szak-Korea sz�nta meg?)!
(Most, hogy visszah�z�dott a talajv�z a pinc�nkb�l, megyek �s �sszerakok egy-k�t atomgomb�t! De be ne �ruljatok, mert embarg�val s�jthatj�k a csal�domat, �s felj�het a k�tb�l egy amerikai atomtengeralattj�r�, vagy egy-k�t "Delfin" is!)

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s